{"id":3604,"date":"2024-09-27T16:42:23","date_gmt":"2024-09-27T19:42:23","guid":{"rendered":"https:\/\/asdpesp.org\/?p=3604"},"modified":"2024-09-27T16:42:23","modified_gmt":"2024-09-27T19:42:23","slug":"abono-de-permanencia-e-alvo-de-proposta-de-emenda-a-constituicao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/2024\/09\/27\/abono-de-permanencia-e-alvo-de-proposta-de-emenda-a-constituicao\/","title":{"rendered":"Abono de perman\u00eancia \u00e9 alvo de Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Texto de 2015 recebeu parecer favor\u00e1vel na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania<\/em><\/p>\n

Uma Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o de 2015 voltou \u00e0s discuss\u00f5es da C\u00e2mara dos Deputados neste m\u00eas. Trata-se da PEC 139\/2015 que extingue o direito ao abono perman\u00eancia de servidoras\/es p\u00fablicas\/os. No dia 13 de setembro o deputado do Partido Novo, Gilson Marques foi designado relator do projeto na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania (CCJC). O parlamentar que j\u00e1 havia acenado ser favor\u00e1vel \u00e0 admissibilidade do projeto, confirmou sua posi\u00e7\u00e3o no \u00faltimo dia 25 ao apresentar seu parecer<\/a>.<\/p>\n

Marques j\u00e1 havia sido nomeado relator em 2019, posicionando-se a favor da constitucionalidade da mat\u00e9ria. No entanto, a PEC n\u00e3o foi votada at\u00e9 o fim daquela legislatura e o deputado deixou de fazer parte da CCJC. De volta \u00e0 comiss\u00e3o, a PEC voltou para suas m\u00e3os.<\/p>\n

A justificativa da PEC traz o argumento de que o fim do benef\u00edcio geraria economia aos cofres p\u00fablicos, j\u00e1 que o abono corresponde ao mesmo percentual da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria (11%).<\/p>\n

O abono de perman\u00eancia \u00e9 um direito garantido pela Emenda Constitucional n\u00ba 41, de 2003 a servidoras\/es que mesmo cumprindo os requisitos para a aposentadoria, decidem por permanecerem na ativa. A PEC 139\/2015 \u00e9 mais uma tentativa de desmonte do Servi\u00e7o P\u00fablico. A possiblidade de se manter profissionais experientes \u00e9 um alento diante da escassez de concursos p\u00fablicos. Caso seja aprovado, o fim do benef\u00edcio ir\u00e1 causar uma enxurrada de aposentadorias, deixando as\/os servidoras\/es da ativa ainda mais sobrecarregadas\/os.<\/p>\n

Caso aprovada na CCJC, o presidente da C\u00e2mara pode constituir uma comiss\u00e3o especial para an\u00e1lise do m\u00e9rito da PEC. Se aprovada tamb\u00e9m por esta comiss\u00e3o, o texto segue para vota\u00e7\u00e3o em Plen\u00e1rio, o que deve ocorrer em um prazo regimental de 40 sess\u00f5es. Por se tratar de uma Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o, precisa ser votada em dois turnos, tanto na C\u00e2mara quanto no Senado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Texto de 2015 recebeu parecer favor\u00e1vel na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania Uma Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o de 2015 voltou \u00e0s discuss\u00f5es da C\u00e2mara dos Deputados neste m\u00eas. Trata-se da PEC 139\/2015 que extingue o direito ao abono perman\u00eancia de servidoras\/es p\u00fablicas\/os. No dia 13 de setembro o deputado do Partido Novo, Gilson … <\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":3605,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","grid-sizer"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asdpesp.org\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/749.jpg?fit=700%2C466&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7zb8N-W8","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3604"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3606,"href":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3604\/revisions\/3606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asdpesp.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}